钱包一到手，这时候他小臂上搭的衣服就开始起到关键性作用了。钱夹子在拿出内兜的一刻，他的手腕立刻往下一弯，整只手就藏在了搭在小臂上的衣服中。
果然，目标的这个男人虽然有感觉，可是呢，看了一眼之后，就没理会了。这主要是基于几点原因。从心理学角度而言，首先，就是人，是视觉型动物。
绝大部分人，对于没有自己亲眼看到的东西，是不相信的。除非是亲朋好友的诉说。后世不是有句很流行的话嘛，叫无图无真相。虽然其中有调侃的成分，可也确实说明，你光用嘴说，是没用的，还是要亲眼看见才行。要不然你说啥是啥啊，你是皇帝呗？金口玉言啊。还是说你是上帝啊，光用一张嘴，说什么都是真的？
他看了一眼，只是看到了有一个人经过自己的身边，虽然那只手距离自己的钱包很近，可是呢，确实没有看见什么钱包。人的潜意识就开始收到了第一个信息，没有钱包。即：对方没有拿自己的钱。
另外就是，这个搭在手臂上的衣服还有一个迷惑性，一样涉及到心理学问题。就是不懂行的人，会觉得，手上搭着个衣服，就算是小偷，也不用这只手，因为搭着的衣服，本身不方便。就好像是，有人感觉在身后捅咕了你一下，结果你一回头，发现这个人，这个方向的手上拎着个包。你就会觉得：“嗯，没事。”
实际上却反完全相反，这个搭在手臂上的衣服，不会让他造成一点阻碍。一伸手的功夫而已，而且搭的地方都有讲究。再者说是搭在手臂上，又不是整个把全都包起来。所以根本不可能有什么行动上的影响。反而，这个搭在手臂上的衣服，是他行动，偷皮夹子的重要掩饰工具。
当然，这个小鬼子仓井，肯定是不会什么心理学的。但是他用他自身的经验，却做到了同样的一个效果。是以，他偷出钱包后，依旧是手臂上搭着衣服，大大方方的往前走。实际上呢？那个皮夹子就一直捏在他的手里，并且有搭在手臂上的衣服作掩护，他根本不用有别的动作，谁都看不见他捏在手里的钱包。
走了十来步，仓井立刻一转弯，混入了更加密集一些的人群中，穿过后，几步走进了路边的一个胡同。然后右手，像是揣手一样，也伸入了搭在左手小臂上的衣服里。双手配合，没几秒钟就已经凭感觉，将皮夹子里面的钱拿了出来，然后经过一个电线杠的时候，将没了钱的皮夹子扔在了后面。
话说，那个被偷的男人，继续往前走，来到了出租车区后。好像是没有完全解了烟瘾，所以掉在嘴里，又抽了那么几口，这才扔掉了点头，用脚踩灭后，上了一辆黄包车。
车子被车夫拉着跑了一段后，这个男人感觉确实不太过瘾，就想再次摸烟，抽上一根。结果习惯性的一派心口位置……嗯？感觉不对啊！立刻把手伸进内兜里……我操！我钱包呢！
果然，目标的这个男人虽然有感觉，可是呢，看了一眼之后，就没理会了。这主要是基于几点原因。从心理学角度而言，首先，就是人，是视觉型动物。
绝大部分人，对于没有自己亲眼看到的东西，是不相信的。除非是亲朋好友的诉说。后世不是有句很流行的话嘛，叫无图无真相。虽然其中有调侃的成分，可也确实说明，你光用嘴说，是没用的，还是要亲眼看见才行。要不然你说啥是啥啊，你是皇帝呗？金口玉言啊。还是说你是上帝啊，光用一张嘴，说什么都是真的？
他看了一眼，只是看到了有一个人经过自己的身边，虽然那只手距离自己的钱包很近，可是呢，确实没有看见什么钱包。人的潜意识就开始收到了第一个信息，没有钱包。即：对方没有拿自己的钱。
另外就是，这个搭在手臂上的衣服还有一个迷惑性，一样涉及到心理学问题。就是不懂行的人，会觉得，手上搭着个衣服，就算是小偷，也不用这只手，因为搭着的衣服，本身不方便。就好像是，有人感觉在身后捅咕了你一下，结果你一回头，发现这个人，这个方向的手上拎着个包。你就会觉得：“嗯，没事。”
实际上却反完全相反，这个搭在手臂上的衣服，不会让他造成一点阻碍。一伸手的功夫而已，而且搭的地方都有讲究。再者说是搭在手臂上，又不是整个把全都包起来。所以根本不可能有什么行动上的影响。反而，这个搭在手臂上的衣服，是他行动，偷皮夹子的重要掩饰工具。
当然，这个小鬼子仓井，肯定是不会什么心理学的。但是他用他自身的经验，却做到了同样的一个效果。是以，他偷出钱包后，依旧是手臂上搭着衣服，大大方方的往前走。实际上呢？那个皮夹子就一直捏在他的手里，并且有搭在手臂上的衣服作掩护，他根本不用有别的动作，谁都看不见他捏在手里的钱包。
走了十来步，仓井立刻一转弯，混入了更加密集一些的人群中，穿过后，几步走进了路边的一个胡同。然后右手，像是揣手一样，也伸入了搭在左手小臂上的衣服里。双手配合，没几秒钟就已经凭感觉，将皮夹子里面的钱拿了出来，然后经过一个电线杠的时候，将没了钱的皮夹子扔在了后面。
话说，那个被偷的男人，继续往前走，来到了出租车区后。好像是没有完全解了烟瘾，所以掉在嘴里，又抽了那么几口，这才扔掉了点头，用脚踩灭后，上了一辆黄包车。
车子被车夫拉着跑了一段后，这个男人感觉确实不太过瘾，就想再次摸烟，抽上一根。结果习惯性的一派心口位置……嗯？感觉不对啊！立刻把手伸进内兜里……我操！我钱包呢！